originalno objavljeno na blog.vecernji.hr
"Slamku spasa" piše Vitomira Lončar
Bez uvoda: KAOS SE NASTAVLJA!
Nakon pet natječaja za izbor intendanta HNK-a u Splitu,
(najmanje) pet u Zagrebu, smiješi nam se i treći.
U Osijeku.
Kriza prouzročena neprihvaćanjem činjenice da su promjene u sustavu
javnih kazališta (posebice onih nacionalnih) NUŽNOST, produbila
se.
A novi ju je ZOK dodatno pogoršao.
Ali, ajmo mi na Osijek.
Podsjetimo se da je prvi natječaj za novog intendanta HNK-a u
Osijeku raspisan 6. veljače 2013. godine.
Već se na tom prvom datumu kazalište, odnosno njegovo Kazališno
vijeće - poskliznulo.
Naime, prema Zakonu
o kazalištima, natječaj se MORA raspisati NAJKASNIJE godinu
dana prije isteka mandata intendanta.
Uvidom u
Očevidnik kazališta pri Ministarstvu kulture, vidimo da je
Božidar Šnajder intendant od 24. studenoga 2009.
Što posljedično znači da se natječaj trebao raspisati najkasnije do
24. studenoga 2012.
Raspisan je tek 6. veljače 2013. godine. Dva i pol mjeseca nakon
zakonskog roka.
I to BEZ ključnih elemenata!
Kako bi po ZOK-u trebala izgledati procedura?
• Kazališno vijeće priprema programski i financijski okvir za
četverogodišnji rad kazališta.
• Vlasnici taj okvir trebaju potvrditi (u Osijeku su to Grad i
Županija, svaka strana sa po 50%).
• Kazališno vijeće raspisuje natječaj najkasnije godinu dana prije
isteka mandata intendanta.
U osječkom slučaju Kazališno vijeće nije na vrijeme uputilo
vlasnicima prijedlog četverogodišnjeg okvira, vlasnici ga u veljači
nisu izglasali jer nije bilo kvoruma, a zbog izbora, tijela lokalne
samouprave su i raspuštena.
I?
Nakon konstituiranja novih tijela, morao se raspisati i novi
natječaj.
A vrijeme je prošlo.
Što se sada događa?
• Božidaru Šnajderu, dosadašnjem intendantu, mandat istječe 24.
studenoga. Za točno četiri tjedna.
• Natječaj za intendanta u Osijeku raspisan je po člancima «starog»
ZOK-a, a u međuvremenu je izglasan «
novi» ZOK. U kojem jasno piše da će SVI procesi započeti po
starom zakonu biti završeni - po novom zakonu. Na ovu činjenicu
upozoravao je u Saboru jedan zastupnik, ali predlagače,
Ministarstvo kulture, za to nije bilo briga.
I?
Što se dogodilo prošloga tjedna?
Još jedno čudo! Ukazanje!
Na
sjednici Kazališnog vijeća njegova predsjednica Jasmina
Lovrinčević «otkrila» je da je predstavniku umjetnika u Vijeću,
opernom pjevaču Berislavu Puškariću, istekao mandat.
Prije dvije i pol godine!
Ma daj….
I da Puškarić ne smije glasati.
Već vam je valjda jasno kud plovi ovaj brod…
Nakon toga su se otvarale omotnice, vidjelo se da su došle četiri
prijave, predstavnici Grada (koalicija) bili su suzdržani, a
predstavnici Županije (HDSSB) bili su za kandidata Božidara
Šnajdera.
Puškarića su eliminirali.
I?
Nije izabran intendant.
Sada se ide u treći natječaj.
Prije kojega se Kazališno vijeće mora uskladiti s novim ZOK-om.
Divota. Za otvorenu analizu.
Malo sam prokopala po dostupnim podatcima i evo što sam zanimljiva pronašla.
Na stranicama Ministarstva kulture (Očevidnik kazališta) piše da
su
članovi Kazališnog vijeća HNK-a u Osijeku:
Ivica Završki, pravnik u poduzeću «Belje», od 18. 6. 2009.
Antun Fijala, umirovljenik
Jasmina Lovrinčević, doktor informacijskih znanosti, prof. na
Pedagoškom fakultetu
od 9. 3. 2007. i Nedjeljko Bosanac, prof. na Pravnom
fakultetu.
Neposrednim tajnim glasovanjem umjetnika HNK-a dana 12. 4. 2010.
imenovan je
Berislav Puškarić, operni solist.
Već je iz ovoga jasno da je na djelu krajnji nemar.
Naime, Završki, Fijala i Bosanac nisu više članovi Kazališnog
vijeća. S druge strane, za Završkog možemo odmah zaključiti da ne
spada u kategoriju uglednih umjetnika i radnika u kulturi, kako to
predviđa Zakon o kazalištima. I stari, a bome i ovaj novi. Hm,
pravnik u poduzeću "Belje".
Neću ovo dalje analizirati.
Možemo čak reći da ni sadašnja predsjednica Vijeća Lovrinčević, doktorica informacijskih znanosti, također ne spada u tu kategoriju!
Nadalje, iz ovih se podataka može vidjeti da je dosadašnji
intendant, koji je prema Zakonu o kazalištima (i starom i novom)
ODGOVORAN ZA ZAKONITOST RADA kazališta, u najmanju ruku
NEMARAN.
I ne pridržava se važeće regulative. Naime, prema Pravilniku
o očevidniku kazališta, on je trebao pokrenuti proceduru
promjena u samom Očevidniku kazališta pri Ministarstvu
kulture.
A nije.
Posljednji je put to učinio 12. travnja 2010. godine upravo kada je
dao upisati Berislava Puškarića.
Koji je izabran u Vijeće iz redova umjetnika. Kako to nalaže
Zakon o kazalištima (i stari i novi), a i Statut samog
kazališta.
I to na četiri godine.
Kao što to nalaže i Zakon o kazalištima (i stari i novi), a i
Statut kazališta.
Puškarića su, a sukladno Statutu (koji NIJE dostupan na
internetskim stranicama), odabrali umjetnici većinom glasova SVIH
UMJETNIKA, i to tajnim glasanjem.
Umjetnici se NIKADA nisu javno oglasili da Puškarić više nije
njihov predstavnik.
A intendant Šnajder NIKADA nije objavio da je Puškariću istekao
mandat prije dvije i pol godine. Premda je, ponavljam, zadužen za
ZAKONITOST RADA kazališta.
Na stranica kazališta možete pročitati imena
članova Kazališnog vijeća. To nisu ona iz
Očevidnika kazališta.
Bravo!
Lovrinčević, koja kaže da cijela ova priča nema nikakve veze s
politikom (aaa, umireeem!) i dušom i tijelom je za
Šnajdera.
Koji se inače već proslavio izjavom da je Nora Krstulović, kao članica Vijeća pri Ministarstvu kulture, smanjila sredstva HNK-u u Osijeku, premda Krstulović nikada nije bila članicom tog tijela.
Nikad.
Od svega mi je najdraže to što Lovrinčević
kaže da u osječkom slučaju intervencija Ministrice - nije
moguća!
Eh, poštovana gospođo Lovrinčević, dajte se malo
informirajte.
Naravno da JEST moguća intervencija ministrice jer ona na kraju
izriče pravorijek, zadnju riječ: potvrđuje ili ne potvrđuje
kandidata oko kojeg će se vaša zajednička POLITIKA
dogovoriti.
I po starom i po novom ZOK-u.
A u koaliciji sjedi i HNS!
Isti onaj koji vlada Varaždinom.
Čiji je HNK bez ikakvih argumenta i razloga postao nacionalnim kazalištem.
Ako je to u Varaždinu bilo moguće, onda će biti moguće i to da se vaš kandidat (kandidat HDSSB-a) ne potvrdi.
Kad smo već kod PROGRAMA, zbog kojeg će Lovrinović i dalje
podržavati Šnajdera, premda oboje krše pozitivne zakone Republike
Hrvatske i trebali su odavno biti smijenjeni, u
ovogodišnjem programu postoji sasvim začudna stavka: balet
«Orašar».
Balet u Osijeku! Koji nema baletni ansambl.
I to ni manje ni više nego «Orašar».
Na stranicama nema detalja o ovoj produkciji, ali već i sama
činjenica da se u kazalištu - koje nema baletni ansambl - radi
baletna produkcija pokazuje na koji se način promišlja program ove
kuće.
Ukratko, Kazališno vijeće trebalo je već odavno biti smijenjeno jer
ne radi po zakonu, intendant također, a sve je to već odavno
trebalo utvrditi Ministarstvo kulture koje, prema starom i novom
ZOK-u, provodi nadzor nad ovim kazalištem.
Sve jedno ljepše od drugoga!
Na Teatru.hr možete pročitati i novosti o ovom slučaju. I novu izjavu predsjednice Vijeća Lovrinović.
Kad smo se već dotakli novog ZOK-a, valja reći da je Sindikat glumaca uputio zahtjev Ustavnom sudu za procjenom ustavnosti samog ZOK-a, ali i zbog procedure.
Što se drugo i moglo očekivati kada DIJALOGA između Ministarstva
kulture i šire i zainteresirane javnosti jednostavno NEMA.
Politika i samo politika jedine su reference.
Bljak.
A htjela sam vam danas pisati o slučaju zagrebačkog kazališta
«Komedija». To ću ipak ostaviti za - drugi put.
Dok prikupim još malo relevatnih podataka.
Nadam se da me neki novi požar ili neka nova lomača u tome neće
spriječiti.
Dakle, nastavlja se…